在民间借贷纠纷案件中，各方当事人关于借款数额存在争议是十分普遍的事情，通常情况下，借条是当事人证实借款数额的有力证据，但是在大额民间借贷纠纷案中，仅有借条并不能足以证实双方当事人之间真实的借款数额，当事人之间有可能实际上没有借款那么多或者根本就没有发生借款。在这种情况下，法院还需要审查当事人之间的银行转账凭证或者借款交付凭证，因为银行转账凭证或者借款支付凭证是双方当事人之间借款数额的最有力证据。如果在诉讼中债权人无法提供转账凭证或者借款支付凭证，那么就很有可能会承担败诉的风险。

　　原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院会结合借贷金额、款项交付、当亭人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。